SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1951/2011-R
Fecha: 28-Nov-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de asesinato y otros, se lo imputó formalmente, disponiendo la Jueza cautelar su detención preventiva. Posteriormente y mediante la presentación de pruebas de descargo, demostró su inocencia y obtuvo la Resolución de sobreseimiento 006/2010 de 24 de diciembre emitida por el Ministerio Público, contra la que, la parte querellante planteó impugnación.
En virtud al fallo dictado en su favor, solicitó al Juez Primero de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de La Paz, a cargo del proceso, la cesación de su detención preventiva, autoridad que señaló día y hora para su consideración; pero, los querellantes Hugo Bráñez Alarcón y Julia Ergueta Ramírez, sin fundamento legal alguno recusaron al referido Juez con la finalidad de suspender el verificativo fijado, recusación que fue rechazada y remitidos los actuados al Juzgado similar Segundo, instancia, ante la que, volvió a pedir cesación de su detención; sin embargo, nuevamente sin argumento legal, la parte querellante presentó recusación, pretendiendo diferir el beneficio otorgado a su favor conforme a ley.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y el debido proceso
- III.2. Necesidad de demostrar el estado absoluto de indefensión
- III.3. Análisis del caso concreto
- POR TANTO