SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1969/2011-R
Fecha: 28-Nov-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que su representado, Guillermo Elías Belmonte Clementelly, es propietario de dos lotes de terreno ubicados en la provincia Andrés Ibáñez, del departamento de Santa Cruz, U.V. 76 Norte, Manzana 26, de 8 669 86 m² y de 4 328 99 m², debidamente registrados en DD.RR bajo las matriculas 7011060030252 y 7011060030335, respectivamente; denuncia que el 20 de agosto de 2009, David Borda Paz y otras personas ingresaron a los referidos inmuebles, de forma violenta e ilícita y con amenazas de muerte, amedrentamiento y chantajes para desocupar los mismos a cambio de un pago previo, construyeron viviendas precarias y habitan en ellas. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- concediendo
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Protección directa e inmediata otorgada en forma excepcional por la acción de amparo constitucional, ante medidas de hecho
- III.3. Requisitos para conceder la tutela del amparo constitucional por medidas de hecho
- III.4. Sobre el derecho a la propiedad privada
- III.5. Análisis del caso concreto
- APROBAR