I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
De los antecedentes que cursan en obrados se desprende que, los accionantes señalan que el Gobierno Municipal de Oruro, incumplió el Convenio interinstitucional suscrito con el sindicato de Trabajadores de Avance de Obra “H.A.M.O.” (sic), por el que se comprometía a regularizar su situación de trabajadores “clandestinos”, reconociendo los derechos laborales que les asisten y que fueron ignorados por más de diez años, desobedeciendo las disposiciones tanto de la Dirección Departamental de Trabajo como del Ministerio de Trabajo, relacionadas a la instructiva de su incorporación como trabajadores de Avance de obras al Gobierno Municipal, Resoluciones que fueron impugnadas por la entidad demandada, recurriendo inclusive a la vía contencioso administrativa, habiendo la Corte Suprema de Justicia declarado improbada la demanda.
- Partes: Jesús Gregorio Ocampo Suárez, Fernando Quía Rodríguez, Luis Andia Vega, Gregorio Barrios Hurtado, Macedonia Flores Iquise de Churata, Orlando Peñaylillo Fuentes, Andrea Luis Quispe, Agustín Lira Solíz, Gregorio Miranda Mamani, en sus condiciones de Secretarios General, de Relaciones, de Conflictos, de Actas, de Hacienda, de Deporte Varones, de Deporte Mujeres, de Organización y de Salud, respectivamente, todos del Sindicato de Trabajadores de Avance de Obras “H.A.M.O.” (sic)
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- que son las propias autoridades u órganos que emiten la sentencia o resolución administrativa las que tienen competencia para hacer cumplir coactivamente esas decisiones”
- en este caso ante el Ministerio de Trabajo,
- un carácter regulatorio que no conlleva una función ejecutora de sus resoluciones,
- En consecuencia reconduciendo la línea jurisprudencial establecida por las SSCC 0245/2003-R, 0259/2003-R y otras similares, en caso de que la autoridad recurrida se hubiere rehusado dar cumplimiento
- REVOCAR