AUTO CONSTITUCIONAL 042/2011-RCA

         La accionante de manera clara solicita: 1) Dejar sin efecto el Auto de Vista 219/2009 y anular la Resolución 12/2009; 2) Se mantenga subsistente la Resolución 63/2008, en cuanto a la asistencia familiar; 3) Se establezca responsabilidad civil como monto indemnizable a su favor, en calidad de afectada y víctima de los actos y omisiones indebidas; y, 4) El pago de costas judiciales a su favor; del análisis de la demanda se puede evidenciar, que la accionante no ha dado cumplimiento a todos los requisitos de contenido, pues hace una extensa, pero poco precisa, relación circunstanciada de los hechos, prosiguiendo con una ampulosa cita doctrinal y jurisprudencial, pero sin especificar de forma clara, cuáles han sido los actos lesivos y la manera en la que éstos han conculcado los derechos que reclama, sólo hace una mención genérica de los derechos supuestamente vulnerados como son el acceso a la justicia, a la “seguridad jurídica”, a la probidad, a la defensa, al trabajo y a la garantía del debido proceso, pretendiendo que se le conceda la tutela, porque las autoridades demandadas le negaron el recurso de apelación por haber interpuesto extemporáneamente, pero sin establecer claramente por qué los actos de las citadas autoridades fueron ilegales o no se ajustaron a la norma, pretendiendo, erróneamente, que la jurisdicción constitucional analice los hechos que reclama, pero sin establecer la causalidad dentro los actos que expone y cada derecho en concreto que considera vulnerados, limitándose a citar artículos y jurisprudencia de este Tribunal, sin precisar la aplicación de ésta al caso concreto y su relación de causalidad.