SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0056/2011-R

Por memorial presentado el 27 de febrero de 2009, cursante a fs. 2 y vta., el accionante manifiesta que, en los medios de comunicación, se difundió la noticia de que los Fiscales, ahora demandados, le declararon culpable de un supuesto delito de “omisión” y emitieron mandamiento de aprehensión en su contra, situación confirmada por la presencia de funcionarios policiales en inmediaciones de la Compañía Industrial Azucarera “San Aurelio” S.A., de la cual es representante legal; sin considerar, que no se encuentra comprendido en la investigación como testigo, menos aún denunciado, es más, no fue notificado con ningún requerimiento fiscal en forma personal o mediante cédula conforme establece el art. 163 del Código de Procedimiento Penal (CPP), por lo que dicha orden se emitió vulnerándose el art. 224 del citado Código, lo cual importa que se encuentre indebidamente procesado e ilegalmente perseguido.