SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0056/2011-R

El accionante denuncia presuntos actos ilegales que se hubieran cometido por parte de los Fiscales demandados, quienes -dice- emitieron mandamiento de aprehensión en su contra, sin que se encuentre comprendido en la investigación, menos fue notificado con requerimiento fiscal alguno en forma personal o mediante cédula; situación que nos coloca en el primer supuesto jurisprudencial aludido precedentemente, pues los actos ilegales debieron ser denunciados previamente ante el juez cautelar, autoridad que conforme se señaló en el Fundamento Jurídico III.1, tiene a su cargo el control de la investigación y quien se encuentra investido de jurisdicción y competencia, para compulsar y resolver toda situación que importe vulneración de los derechos y garantías del imputado, debiendo cuidar que las actuaciones realizadas por el representante del Ministerio Público y los funcionarios policiales, se desarrollen conforme a las normas del procedimiento, en la fase de la etapa preparatoria.

Situación que determina se deniegue la tutela solicitada, por cuanto en aplicación del principio de subsidiariedad que rige excepcionalmente en la presente acción tutelar, correspondía acudir a la jurisdicción constitucional, solamente una vez agotados tales medios de defensa y ante la persistencia de la lesión, razón por la que no es posible ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada.