SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0072/2011-R
Fecha: 07-Feb-2011
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración del derecho de su representado a la libertad, toda vez éste fue detenido por la Policía Provincial de Santa Ana del Yacuma, en base a un mandamiento de aprehensión que habría expedido el Juez Tercero de Partido en lo Civil y Comercial; y está siendo trasladado a la ciudad de Trinidad para ser “depositado” en la cárcel pública de varones “Mocovi”, hasta que exhiba supuestos semovientes que habrían sido embargados dentro de un proceso ordinario de resolución de contrato; constatándose que en el referido proceso, se han efectuado una serie de ilegalidades, mismos que fueron denunciados ante la autoridad ordinaria ahora demandada. En consecuencia corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- 1)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- III.3. Análisis del caso concreto
- pues el accionante activó al mismo tiempo en la vía jurisdiccional ordinaria un mecanismo
- no activar al mismo tiempo y de forma paralela, una acción extraordinaria