Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0140/2011-R
Fecha: 21-Feb-2011
II.5.
II.5. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Henry Giraldo Bello, Héctor Fabio Gualteros Zapata, Omar Maiorino y otros representados de los -accionantes-, por la presunta comisión de otros delitos de tráfico de sustancias controladas, en la modalidad de fabricación y trasporte, los Fiscales de Sustancias Controladas, solicitaron la ampliación de la imputación el 6 de abril de 2009, al Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, por encontrar nuevos elementos de prueba (fs. 24 a 26 vta.).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- i)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 1)
- III.2. Respecto a la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- Si antes de existir imputación formal, tanto la Policía como la Fiscalía cometieron arbitrariedades relacionadas al derecho a la libertad física o de locomoción, y todavía no existe aviso del inicio de la investigación, corresponde ser denunciadas ante el Juez Cautelar de turno. En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos. De no ser así, se estaría desconociendo el rol, las atribuciones y la finalidad que el soberano a través del legislador le ha dado al juez ordinario que se desempeña como juez constitucional en el control de la investigación
- u otra forma de restricción de la libertad
- III.3. Análisis del caso denunciado
- APROBAR