SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0286/2011-R
Fecha: 29-Mar-2011
III.2. Análisis del caso
Del análisis de los antecedentes y de la documental adjunta, se evidencia que, la accionante, ha demostrado a través de documentación pertinente y fehaciente, tener derecho propietario de los lotes de terreno, objeto del presente litigio, los mismos que, se encuentran registrados en oficinas de DD.RR. y por tanto gozan de publicidad. Así mismo en la presente acción, no se establece que, el derecho propietario que le asiste a la accionante, esté cuestionado ni se encuentra en litigio; por otra parte, los demandados, pese a su legal notificación, no han desvirtuado ni formulado oposición a los argumentos esgrimidos por la accionante, menos han demostrado derecho alguno que les asista sobre los terrenos ocupados, sea por derecho posesorio o propietario, por el contrario, en obrados se evidencia que, la accionante en su oportunidad solicitó al Oficial Mayor de Planificación del Gobierno Municipal Autónomo de Santa Cruz (fs. 47), la protección del área verde - cedida al Municipio - y consiguiente desalojo de sus predios ocupados, de la misma manera, ha denunciado ante el Comando Departamental de la Policía Nacional, la invasión de loteadores a terrenos privados y municipales (fs. 50 y vta.) corroborando este hecho con fotografías, acta de verificación notarial (fs. 60) e informe policial que constata e identifica el asentamiento de los denunciados (fs. 64).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional y la excepción al mismo
- tutela contra acciones o medidas de hecho cometidas por autoridades públicas o por particulares
- avasallamiento
- III.2. Análisis del caso
- APROBAR