SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0395/2011-R

En el presente caso, el accionante alega la existencia de un procesamiento indebido, que vulnera el derecho a la libertad y dignidad de su representada,  porque en criterio suyo se habría cumplido los seis meses de duración de la etapa preparatoria previsto en el art. 134 del CPP, lo que le motivó a solicitar la extinción de la acción penal en la etapa preparatoria por no existir acusación en su contra ni otro requerimiento conclusivo, y pidió que se restablezcan las formalidades legales como la restitución de su derecho a la libertad.

Consiguientemente, el presunto procesamiento indebido, que vulnera derecho a la libertad no se encuentra dentro de los alcances del art. 125 de la CPE,  dado que las lesiones al debido proceso, en los que no exista una relación directa entre el acto considerado lesivo y el derecho a la libertad suprimido o restringido, están llamados a ser resguardados no por la acción de libertad, sino por la acción de amparo constitucional, previo el agotamiento de los medios y mecanismos ordinarios previstos por el ordenamiento jurídico.