Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0428/2011-R
Fecha: 18-Abr-2011
II.2.
II.2. El 4 de agosto de 2009, el Fiscal de Materia demandado, emitió la Resolución Fiscal de aprehensión contra de Brianney Aramayo, en razón de la descripción de las señas particulares proporcionada por la víctima en su declaración informativa ampliatoria formulada el 30 de junio de 2008; instruyendo que una vez aprehendido, sea conducido a celdas de la FELCC de la capital, hasta que el Juez cautelar defina su situación (fs. 25 a 26). Conforme a esa determinación, Brianney Aramayo, fue detenido el 19 de agosto de 2009, y conducido a la FELCC de San Lorenzo, según se tiene del informe del investigador del caso (fs. 26).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- i)
- 1)
- 2)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida -
- El informalismo
- presentación oral
- III.2.
- efectivos y oportunos de defensa
- empero, en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas.
- todo imputado que considere haber sufrido alguna lesión a sus derechos fundamentales y específicamente al derecho a la libertad, “…debe impugnar tal conducta ante el juez instructor, que es el órgano jurisdiccional que tiene a su cargo el control de la investigación, desde los actos iniciales hasta la conclusión de la etapa preparatoria…”
- III.2. Análisis del caso
- APROBAR