Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0731/2011-R
Fecha: 20-May-2011
I.2.3. Intervención del tercero interesado
Santiago Vedia, representante del CODEPEDIS, argumentó que el accionante tiene un hijo menor con discapacidad, lo que por mandato de la Constitución Política del Estado, la Ley y varios Decretos Supremos protegen la inamovilidad de trabajo del padre, porque cuando se tiene un menor con discapacidad se tienen que realizar gastos extraordinarios que van a repercutir en su rehabilitación, por lo que solicitó que se conceda la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concede
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el derecho al trabajo
- III.2. Sobre el derecho a una justa remuneración
- III.3. Sobre los derechos fundamentales de la persona con discapacidad
- se establece que el ámbito de protección de los trabajadores o funcionarios con discapacidad, ya sea que éstos presten servicios en los sectores público o privado, implica la inamovilidad laboral
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR