SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0781/2011-R

Por memorial presentado el 3 de diciembre de 2009, cursante de fs. 2 a 3, el accionante manifiesta que el 26 de noviembre de ese año, se celebró la audiencia de cesación a la detención preventiva que solicitó ante el Tribunal Segundo de Sentencia presidido por el ahora demandado, la misma que fue rechazada bajo el fundamento de que los nuevos elementos de juicio eran contradictorios a la declaración informativa policial prestada; posteriormente el 27 del mismo mes y año, en aplicación de lo previsto por el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), apeló a la Resolución dictada ya que no se consideró en su extensión la Resolución que dispuso la detención preventiva dictada por el Juez Primero de Instrucción en lo Penal, en cuya audiencia aclaró sus generales de ley, las que fueron consideradas por el Juez de garantías, pero que no fue acreditado documentalmente.

A la presentación de esta acción de libertad, la remisión de los actuados pertinentes por el superior en grado no fue efectivizada, pese a constantes reclamos por parte de su abogado, transcurriendo seis días sin que la autoridad superior pueda conocer el recurso. El accionar del órgano jurisdiccional que actúa como contralor de garantías, vulnera su derecho a la libertad de locomoción, el cual pretendió restituirlo con el planteamiento de la apelación incidental, que hace que se encuentre ilegal e indebidamente detenido y procesado, así como se violan los derechos a la defensa, a la igualdad procesal de las partes y al debido proceso, ya que al haber apelado la Resolución y generarle perjuicio, recurre para que se otorgue tutela judicial que afecta el derecho a la libertad de locomoción.