SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0817/2011-R
Fecha: 03-Jun-2011
a través de la acción de amparo constitucional
A lo que se añade que el mandamiento de allanamiento tiene un fin y naturaleza distinta a un acto orientado a la privación de libertad o amenaza de tal derecho, consecuentemente, no puede ser considerado como amenaza al derecho de libertad; por lo que, en el presente caso, tomando en cuenta que las supuestas lesiones están estrechamente vinculadas al debido proceso y no tiene relación alguna con el derecho a la libertad, debieron ser denunciadas ante la Juez que conoce la causa para que de ser evidentes se reparen las mismas; y sólo agotados los mecanismos intra procesales acudir a la jurisdicción constitucional a través de la acción de amparo constitucional, vía idónea para reparar las lesiones a la garantía del debido proceso, por lo que la presente acción tutelar debe ser denegada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad y procesamiento ilegal o indebido
- SC 0895/2010-R
- a través de la acción de amparo constitucional
- APROBAR