SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0817/2011-R
Fecha: 03-Jun-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de los derechos de su representada, a la “protección de las garantías constitucionales, al debido proceso, a la presunción de inocencia, a ser oída y juzgada antes de ser condenada y el derecho a la igualdad jurídica” (sic), en razón a que dentro de la investigación seguida en su contra y sin haber sido aún notificada a objeto de asumir defensa, el Fiscal demandado allanó su domicilio en días inhábiles sin exhibir orden de la autoridad competente, requisó y sustrajo bienes sin el inventario respectivo, además, lanzó amenazas de privación de libertad contra toda persona que reclamara sobre el allanamiento efectuado. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad y procesamiento ilegal o indebido
- SC 0895/2010-R
- a través de la acción de amparo constitucional
- APROBAR