Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0855/2011-R
Fecha: 06-Jun-2011
II.1.
II.1. La parte accionante no adjuntó a su memorial de acción de libertad ninguna prueba ni antecedente alguno que acredite la existencia de un arresto o aprehensión indebida e ilegal; sin embargo, en base al informe y a todas las actuaciones, se evidenció que la autoridad demandada efectuó la audiencia sin la presencia de la defensa técnica (fs. 11 a 12).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- a)
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción, por operar como causa para su restricción o supresión
- b) Debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad
- sólo se puede tutelar la garantía del debido proceso cuando el acto lesivo sea la causa directa para la restricción del derecho a la libertad y exista estado absoluto de indefensión;
- III.2. Análisis del caso de autos
- APROBAR