SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0862/2011-R

Por memoriales presentados el 16 y 21 de julio de 2009, cursantes de fs. 21 a 24 y a fs. 43 y vta., de obrados el accionante manifiesta que se iniciaron investigaciones contra sus representados por la supuesta comisión de delitos relacionados con la Ley 1008, es así que el 30 de octubre de 2008, el Fiscal de Sustancias Controladas presentó imputación formal en su contra por el delito de tráfico de sustancias controladas, a lo cual alegaron que dicha imputación carece de objetividad porque no verificó la inexistencia de los elementos constitutivos del tipo penal imputado, por lo que el 28 de mayo de 2009, el Fiscal de Materia José Heraldo Tarqui, decretó el sobreseimiento  a su favor por falta de suficientes indicios y elementos de convicción y que al no haber sido objeto de impugnación alguna adquirió la calidad de cosa juzgada; sin embargo, de forma arbitraria el 8 de junio de 2009, el Fiscal Gustavo Bohórquez Trujillo pronunció un nuevo requerimiento de acusación formal a pesar de conocer el anterior requerimiento de sobreseimiento ejecutoriado, por lo que al estar concluido el caso, dicha autoridad carecía de atribuciones para el nuevo pronunciamiento del requerimiento conclusivo.

Elevado el caso ante el Fiscal de Distrito, el 8 de julio de 2009, pronunció Resolución señalando que al estar vigente la acusación ante el órgano jurisdiccional, se conmina al Fiscal para que asuma con responsabilidad el juicio oral que se sustancia en el Tribunal de Sentencia; resolución que refrenda la acusación formal presentada por el Fiscal de Materia demandado, en forma ilegal, arbitraria y atentatoria a sus derechos constitucionales, pues no obstante que existe un requerimiento de sobreseimiento, se pretende llevarlos a juicio en base al ilegal requerimiento acusatorio.