SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0903/2011-R

Maritza Suntura Juaniquina, Jueza de Instrucción Mixta y cautelar de Puerto Carabuco, mediante informe escrito (fs. 13 a 14) leído en audiencia, manifestó: a) En su Juzgado cursa un proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Carmelo Churata Huanaco contra Vicente Calamani Huanaco y otros, por la supuesta comisión del delito de asesinato; proceso en el que se amplió la imputación formal contra Marcelina Paco Calamani, Santiago Calamani Churata, Alberto Mamani Chura y Pablo Paco Churata, solicitando la detención preventiva de los imputados; para tal efecto, se señaló audiencia para el 29 de mayo de 2009, que fue suspendida debido a bloqueos de caminos, señalándose nueva audiencia para el 21 de julio del mismo año, siendo notificadas las partes; b) En dicha audiencia, no se hizo presente la accionante y para no causar perjuicios, se señaló audiencia para el 31 de julio del citado año, con la advertencia que en caso de inasistencia, se expedía mandamiento de aprehensión por desobediencia a órdenes judiciales, actuado que fue notificado a la accionante de forma legal; el día indicado, la imputada tampoco se hizo presente, por lo que se expidió mandamiento de aprehensión, con la única finalidad de asistir a la audiencia de medidas cautelares. El 28 de agosto de 2009, la parte querellante, solicitó se expida mandamiento de aprehensión con habilitación de días y horas extraordinarias, y de acuerdo a la representación de Saúl Huanca, funcionario policial del cantón Tajani, que indicó que la ahora accionante no habita en su domicilio hace un mes, encontrándose la puerta y ventana de su casa tapada con adobe y barro, verificada en dos oportunidades el 24 y 26 de agosto de ese año, se libró mandamiento de aprehensión con habilitación de días y horas extraordinarias; c) El 21 de enero de 2010, fue conducida ante su despacho, llevándose a cabo la audiencia de medidas cautelares, acompañada de su defensor público Fidel Estrada Aliaga, designándose como traductor, al Oficial de Diligencias de su Juzgado, Mario Ticona -pese a que la imputada no había necesitado traductor cuando prestó su declaración informativa ante el representante del Ministerio Público-; y, d) Por otro lado, el representante del Ministerio Público solicitó la detención preventiva, indicando que la imputada no tenía cédula de identidad -dato que fue ratificado por su defensor de oficio-, por lo que cambia de nombre y que desde que se enteró de la imputación formal, su casa se encuentra tapiada con adobe y barro. Finalmente, informó que al concurrir los requisitos del art. 233 del Código de Procedimiento Penal (CPP), se ordenó su detención preventiva; asimismo, señaló que en su asiento judicial, no existen abogados y que le extraña porqué la accionante recién presenta su cédula de identidad, pese a que cuando presentó su declaración informativa ante el Fiscal, se identificó como Marcelina Paco Calamani, sin cédula de identidad; además que la Resolución que dispuso su detención preventiva, no fue apelada.