Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0998/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El recurrente a través de su abogado ratificó el memorial del recurso en su integridad, reiterando los fundamentos, aclaró que cuando se le inició el proceso administrativo por una supuesta falta administrativa, prestó su declaración informativa sin contar con el asesoramiento de un abogado defensor, con lo que se le vulneró su derecho a la defensa y fue sorprendido con una resolución que lo sancionó con la destitución sin que hubiera tenido la oportunidad de participar activamente en dicho proceso, lo que vulnera la garantía del debido proceso.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- 1) Las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2. Análisis del caso de autos
- concedido