Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1020/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
Fragmento 10
El accionante afirma que, las autoridades demandadas afectaron sus derechos fundamentales, toda vez que en la audiencia de lectura de Sentencia, encontrándose ausente el representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y el representante del Ministerio Público, leída que fuere la misma, se pasó a analizar y resolver el pedido de la parte querellante, en sentido de modificar las medidas sustitutivas, para que se disponga su detención preventiva.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- b)
- "sin lugar"
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- pendiente de resolución la apelación incidental
- En consecuencia, ese es el recurso que debe utilizarse para impugnar los actos del juez que se consideren lesivos al derecho aludido, y no acudir directamente o de manera simultánea a la justicia constitucional a través del recurso de hábeas corpus, garantía que podrá ser utilizada sólo cuando el tribunal superior en grado no haya reparado las lesiones denunciadas"
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- APROBAR