SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1030/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
II.2.
II.2. A fs. 4, cursa el memorial de 30 de mayo de 2009, mediante el que el imputado, solicitó al Tribunal Quinto de Sentencia, se libre mandamiento de libertad, en vista de haber cumplido las medidas sustitutivas impuestas por el Tribunal Sexto de Sentencia. Ante dicha solicitud, el Tribunal ahora demandado, mediante Auto de 2 de junio de 2009, de acuerdo a la previsión de los arts. 122 de la CPE y 169.4 del CPP, repuso y anuló obrados hasta fs. 410, es decir incluso la Resolución que dispuso la cesación de la detención preventiva. En ese sentido, señalaron audiencia para consideración del incidente de cesación a la detención preventiva presentado por el imputado, para el 5 de junio de 2009, a las 8:45; así también, señalaron audiencia de inicio del juicio oral para el mismo día, a las 9:00 (fs. 5).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida -
- El informalismo
- presentación oral
- III.2. Sobre el carácter excepcionalmente subsidiario de la acción de libertad
- frente a otros mecanismos ineficaces hace
- efectivos y oportunos de defensa
- empero, en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas.
- III.3. Análisis del caso concreto
- 2°