SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1069/2011-R

II.1. Mediante acta de verificación del expediente correspondiente al proceso penal iniciado por el Ministerio Público contra Héctor Murillo Peláez, realizada por Jaime Quispe Vargas, Notario de Fe Pública de Primera Clase Nº 12 del Distrito Judicial de Potosí, el 26 de noviembre de 2009, en el Juzgado que radicó la causa, se pudo evidenciar la existencia de una ampliación de imputación formal, señalamiento de audiencia para el 25 del citado mes y año, realizado por el Juez de la causa y de un mandamiento de detención preventiva ordenado por la misma autoridad, el que señaló que fue ordenado por “Auto de 21 de noviembre de 2009”(sic) y librado el 25 del señalado mes y año; así también, no encontraron el acta de audiencia de 25 del referido mes y año, como tampoco la resolución correspondiente (fs. 1 y vta.).