SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1166/2011-R

El accionante denuncia que los Vocales demandados, vulneraron sus derechos a la libertad, “seguridad jurídica” y debido proceso, porque no consideraron ni valoraron la prueba que presentó para beneficiarse con la cesación su detención preventiva que le fue concedido por el Juez de Instrucción Mixto de Minero, habiendo revocado las medidas sustitutivas impuestas y ordenado su detención preventiva pese a que el Ministerio Público no fundamentó los riesgos procesales para revertir las mismas, dictándose una Resolución ultra petita sin fundamentación. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.