SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1171/2011-R
Fecha: 29-Ago-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración del derecho de su representado a la libertad, aduciendo que sin que exista vestigio alguno como indicio sobre la participación del indicado en la muerte de la víctima, toda vez que el único testigo en su declaración hizo mención a hechos diferentes al suscitado el 27 de marzo de 2010, pese a ello el Fiscal presentó imputación formal, y el Juez dispuso su detención preventiva, bajo sustento en esa declaración, sin tomar en cuenta lo alegado por su defensa, en cuanto a que no debe limitarse simplemente a la valoración de pruebas, sino también a la participación o autoría, aspectos no valorados por dicha autoridad, que le negó la cesación de su detención preventiva. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.5
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Accion de libertad y la subsidiariedad excepcional
- SC 0008/2010-R de 6 de abril
- SC 0080/2010-R de 3 de mayo
- “Segundo Supuesto:
- La resolución que disponga, modifique o rechace las medidas cautelares, será apelable, en el efecto no suspensivo, en el término de setenta y dos horas”
- III.2. Análisis del caso concreto
- SC 0930/2010-R
- APROBAR