SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1171/2011-R

En lo referente a las actuaciones del Juez demandado, quien dispuso la detención preventiva del imputado, supuestamente, compulsar las pruebas cursantes en el cuaderno de investigaciones; asimismo, negó la cesación de su detención preventiva, corresponde remitirnos al segundo supuesto desarrollado en la SC 0080/2010-R, glosada en el Fundamento Jurídico III.1 de esta Sentencia; es decir, que la accionante debió interponer recurso de apelación incidental, en sujeción de los arts. 251 y 403.3 del CPP, a través del cual podía lograr una reparación pronta y oportuna de los derechos y garantías presuntamente vulnerados, y por ende una protección de su derecho a la libertad; empero, no utilizó este recurso, no pudiendo salvar su negligencia con la interposición de esta acción tutelar que conforme a su naturaleza no puede constituirse en un medio alternativo o paralelo de defensa.