AUTO CONSTITUCIONAL 0263/2011-RCA
Fecha: 07-Sep-2011
II.3. Análisis del caso enviado en revisión
En el caso en examen de los argumentos expuestos en el memorial de la acción de amparo constitucional, el accionante manifiesta que en la tramitación de la acusación penal particular interpuesta en su contra se suscitaron muchas irregularidades, puesto que la autoridad demandada incurrió en varios actos ilegales desde la admisión de la querella, la cual no corrió en traslado para que la parte pueda objetar su admisibilidad y que la notificación de la misma no fue personal sino por edictos; por ello, frente a tales defectos procesales en la vía incidental solicitó el 15 de abril de 2010, la nulidad de los actos procesales hasta el Auto de admisión inclusive, incidente que conforme indica el memorial de demanda “…no es resuelto con el argumento de que se considerará en audiencia de juicio oral (Resolución de 17 de abril de 2010)” (sic), motivo por el cual interpuso recurso de reposición bajo alternativa de apelación, que no fue resuelto, con la excusa de que el incidente sería conocido en audiencia de juicio oral (Resolución de 7 de julio de 2010).
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- I.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.4. Resolución del Tribunal de garantías
- II.1. Consideraciones previas: Aplicación de la Ley del Tribunal Constitucional
- II.2
- el amparo constitucional no es un instrumento alternativo o sustitutivo de las acciones ordinarias que la Constitución y la ley asignan a las distintas jurisdicciones
- Las resoluciones judiciales que por cualquier otro recurso puedan ser modificadas o suprimidas aún cuando no se haya hecho uso oportuno de dicho recurso”
- II.3. Análisis del caso enviado en revisión
- para el 7 de enero de “2010”
- APROBAR