Sentencia: 0482/2011-R

La Sentencia Constitucional objeto de la presente disidencia, en el Fundamento Jurídico III.2, bajo el Título “La acción de libertad contra hospitales o clínicas públicas o privadas: Presupuestos para la tutela cuando se aduce retención y/o detención ilegal por deudas a raíz de atención médica”; estableció una modulación a la jurisprudencia, dentro del tema de la procedencia de la acción de libertad en los casos cuando esta acción tutelar estuviera dirigida en contra de hospitales o clínicas por deudas originadas por la atención médica, bajo el título de “Presupuestos para que proceda la acción de libertad”, en el Fundamento Jurídico III.2.3, que textualmente sostiene lo que sigue:

“Siendo los razonamiento jurídicos, bastante claros en sentido de que jurídica y humanamente es reprochable retener a un ser humano por obligaciones patrimoniales, sobre todo en casos sensibles referidos al restablecimiento de la salud; empero, partiendo de un equilibrio, también es reprochable que a través de la acción de libertad, se logre la finalidad pero se eluda el pago de los gastos provocados en recuperar la salud; puesto que esta situación podría generar un desequilibrio y distorsión de la finalidad de la acción tutelar de derechos fundamentales.