Sentencia: 0482/2011-R

(…) se deja establecido que ningún centro hospitalario o de salud público o privado, debe retener a un paciente que no pueda cubrir los gastos que ha demandado su curación, toda vez que la norma prevé que las obligaciones de naturaleza patrimonial deben ejecutarse únicamente sobre el patrimonio del sujeto responsable, por tanto los nosocomios a través de sus unidades jurídicas, deberán constituir mecanismos legales que les permitan garantizar el cobro de la obligación, teniendo en cuenta la situación de indigencia, pobreza, beneficios, descuentos, programas asistenciales y otros promovidos por el Estado. Sin que este entendimiento signifique que, las instituciones de salud públicas y privadas puedan negarse a atender a los pacientes que acudan a dichas instituciones bajo ningún justificativo, lo contrario significaría lesionar el derecho fundamental a la vida, adherida a su componente esencial la salud” (el resaltado es propio).

Es necesario aclarar que esta jurisprudencia fue mencionada también dentro de la Sentencia Constitucional objeto de esta disidencia, pero solo se citó el último párrafo; sin embargo, para un mejor entendimiento del contexto jurídico constitucional, así como de los supuestos de hecho, se ve por conveniente también citar otras partes de la ratio decidendi de la SC 0074/2010-R, a objeto de realizar un detenido análisis de los argumentos jurídicos utilizados dentro de esta sentencia y la vigencia de esta línea jurisprudencial respecto al caso que actualmente nos ocupa.