SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1219/2011-R
Fecha: 13-Sep-2011
quien mediante memorial de 1 de junio del mismo año, impugnó esta Resolución.
En la problemática planteada, se advierte que dentro del proceso penal seguido contra la representada del accionante por la presunta comisión del delito de trata de seres humanos previsto en el arts. 281 bis del CP, por Auto de 28 de mayo de 2010, el Juez Décimo de Instrucción en lo Penal, aplicó como medida cautelar la detención preventiva de la ahora accionante, quien mediante memorial de 1 de junio del mismo año, impugnó esta Resolución.
De lo expuesto, se evidencia que el accionante utilizó el recurso expresamente previsto en el Código de Procedimiento Penal, en consecuencia, por las razones expuestas en los Fundamentos Jurídicos III.1 y III.2, corresponde en revisión denegar la tutela invocada vía esta acción por subsidiariedad, al estar aún pendiente de resolución el recurso de apelación incidental interpuesto contra la medida cautelar de detención preventiva.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- a)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- De modo excepcional, se inviabiliza la tutela otorgada por la acción de libertad a favor de la parte accionante que previamente no hubiese activado los medios legales específicos, idóneos, oportunos y eficientes de defensa,
- cuando se alega la comisión de actos lesivos a la libertad durante la etapa preparatoria del proceso penal, corresponde al imputado, en ejercicio de la facultad conferida por los arts. 5, 8 y 9 del CPP y a través de los medios de defensa establecidos por este Código
- ante denuncia de irregularidades, actos ilegales u omisiones presuntamente cometidas por los fiscales o policías en la etapa preparatoria del proceso, que impliquen lesión a los derechos fundamentales de todo denunciado o sindicado, la misma debe presentarse ante el juez cautelar como el encargado de ejercer el control jurisdiccional de la investigación
- Fragmento 13
- III.2. Medios de impugnación específicos y aptos contra las resoluciones sobre medidas cautelares
- quien mediante memorial de 1 de junio del mismo año, impugnó esta Resolución.
- ordenar la tutela
- APROBAR