SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1227/2011-R
Fecha: 13-Sep-2011
III.3. Análisis del caso concreto
De los antecedentes del expediente, se establece que a favor del accionante se emitió un mandamiento de libertad, que fue emitido por el Juez Tercero de Ejecución Penal, habiendo sido recepcionado en el Centro de Rehabilitación de Santa Cruz “Palmasola”, el 16 de julio de 2010; sin embargo, denuncia que el Gobernador de dicha penitenciaria, se negó a dar cumplimiento a ese mandamiento, lo que vulnera el derecho a la libertad.
Asimismo, del informe prestado en audiencia por la autoridad demandada, se constata que el accionante ingreso al penal el 30 de septiembre de 2004, con un mandamiento de detención preventiva ordenado por el Juzgado Noveno de Instrucción en lo Penal, sin establecerse número de IANUS, ni número de caso, el 1 de noviembre de 2006, se recibió el mandamiento de condena por diez años de reclusión del Tribunal Quinto de Sentencia, por delitos inmersos en la Ley 1008, y citando el caso V.522/2004 y el 16 de julio de 2010, se recibió en dicho penal el mandamiento de libertad ordenado por el Juez Tercero de Ejecución Penal, en razón de haberse otorgado libertad condicional dentro del proceso seguido por el Ministerio Público por el delito de sustancias controladas caso V-528/2004 y IANUS 701199200432652, el mismo que informó que no se lo ha ejecutado debido a que no coincide el número de caso con el citado en el mandamiento de condena, lo que hizo presumir que el accionante tenía más de un proceso, por lo que solicitó al Juez Tercero de Ejecución Penal, la aclaración a fin de asegurarse si es que se trataba de la misma causa o son dos causas distintas las que tiene el mencionado accionante; de lo que se puede colegir que la autoridad demandada no lesionó el derecho a la libertad del accionante, por lo que corresponde denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- “denegó”
- 3)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Formalidades para ejecutar el mandamiento de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR