Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1299/2011-R
Fecha: 26-Sep-2011
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante a través de su abogado ratificó el memorial de su demanda, y ampliando la misma dijo que: no se argumentó en la acción de amparo la existencia de una acción reivindicatoria incoada por Luis Felipe Antelo Salas en la cual pide la desocupación y la entrega del inmueble; sin embargo, tomando una acción de hecho hizo el corte de los cables que conducen energía eléctrica hasta el cuarto que ocupan, negándoles el acceso a ese servicio básico, al ser un derecho de orden público.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Amparo excepcional por medidas de hecho: Protección directa e inmediata prescindiendo de su carácter subsidiario
- la indiscutible necesidad de tutelar los derechos de las personas contra actos o vías de hecho que afecten las condiciones mínimas de dignidad, como ocurre en el caso del corte de servicios básicos esenciales de las personas, tal el caso del agua y energía eléctrica:
- III.3. Análisis del caso concreto
- concedido
- APROBAR