SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1352/2011-R

Jaime Solíz Phiel, Fiscal de Distrito, presentó informe escrito, cursante de fs. 38 a 39, en el que señala: a) A Karla Dabdoub Justiniano, se le negó la extensión de fotocopias legalizadas, porque la impetrante no es parte en el proceso disciplinario, seguido contra el fiscal Lider Justiniano Velasco, ya que se estaría vulnerando los derechos de éste, justamente por el deber de confidencialidad, establecido en el art. 9 de la LOMP; las actuaciones en los procesos disciplinarios o los contemplados en los Reglamentos del Sistema de Carrera Fiscal del Ministerio Público, constituyen datos protegidos, que sólo el fiscal titular del expediente o un tercero con poder notarial, puede tener acceso al mismo, debiendo dirigirse ante la Dirección Nacional de Recursos Humanos de la Fiscalía General, conforme reza el art. 61 del Reglamento de Planificación e Ingreso a la Carrera Fiscal; b) El Ministerio Público no tiene conocimiento sobre el proceso de divorcio que la accionante menciona, debiendo hacer valer sus derechos donde corresponda, cuestiona una resolución fiscal que no está dentro del ámbito de compresión de decisiones del Tribunal de garantías, ya que este recurso no es sustitutivo de otros, según la SC 0071/2004-R; y, c), Finalmente, se invoca una serie de disposiciones civiles que no tienen nada que ver en materia penal, porque no existe interpretación por analogía de la ley; además, el fiscal demandado señala, que sus actos, siempre estuvieron dentro del marco legal, no se ha vulnerado ni omitido ningún derecho fundamental y al no estar dentro de los alcances del art. 128 de la CPE, debiera declarase la improcedencia, puesto que no corresponde al Tribunal de garantías, tutelar amparo alguno.