SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1352/2011-R
Fecha: 30-Sep-2011
I.2.1. Ampliación de la acción
La accionante a través de su abogado, ratificó y amplió la demanda, indicando que, entre su representada y Lider Justiniano Velasco, existió un proceso de divorcio, el cual se encuentra con sentencia ejecutoriada y que en la actualidad existen tres incidentes, uno de ellos tiene que ver con una demanda de reducción de asistencia familiar; puesto que en su oportunidad el Juez de la causa, impuso al demandado Lider Justiniano Velasco, una asistencia de Bs 3.000 (tres mil bolivianos) y con posterioridad a ello, éste pidió la reducción de la asistencia, con el argumento de que ya no era Fiscal y que trabajaba como administrador de un hotel, producto de ello es que se le inicia en la Fiscalía General, un proceso de incompatibilidad de funciones, porque la Ley del Ministerio Público, establece que todo fiscal que acepte otro cargo, debe cesar en el mismo.
Con la finalidad de conocer en qué estado se encontraba dicho proceso, el 21 de julio de 2009, solicitó al Fiscal de Distrito la extensión de una certificación, que fue negada por no ser parte en el proceso, nuevamente el 10 de agosto del mismo año, pidió la reconsideración, respondiendo dicha autoridad “…estese a requerimiento de fecha 31 de julio de 2009”; por todo lo aseverado es que interponen la presente acción.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ampliación de la acción
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica del amparo constitucional
- III.2. El derecho de petición y su desarrollo constitucional
- III.3. Análisis del caso de autos
- APROBAR