SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1352/2011-R

La Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz,  constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 37/2009 de 8 de septiembre, cursante de fs. 42 vta. a 43, por la que concedió la tutela solicitada, y, disponiendo que en el plazo de veinticuatro horas después de su notificación otorgue la fotocopia solicitada del proceso disciplinario de cesación de funciones requeridas y a su vez otorgue una certificación en la cual indique el estado actual en que se encuentra dicho proceso. Fundando su Resolución en lo siguiente: 1) El art. 24 de la CPE, señala que: “Toda persona tiene derecho a la petición de manera individual o colectiva, sea oral o escrita y a la obtención de respuesta formal y pronta. Para el ejercicio de este derecho no se exigirá más requisito que la identificación del peticionario”, lo que quiere decir que el Fiscal de Distrito, no podía argumentar que la accionante no era parte en el proceso, lo que ha dado lugar a la vulneración de su derecho a la petición; 2) La solicitud tenía por finalidad “…conocer cuál será el resultado que se adopte en cuanto al pago o no de sueldos…” (sic) de Lider Justiniano Velasco, porque tenía obligaciones que cubrir de asistencia familiar; “ la negativa del demandado, de proporcionar las fotocopias solicitadas, constituye un total desconocimiento del derecho fundamental a la petición, en síntesis la legitimidad activa de la accionante estaba demostrada; y, 3) En el ejercicio del derecho a la petición, solamente se requiere la identificación, la cual fue denegada sin fundamento ni motivación alguna; y el principio de publicidad, también se encuentra contemplado en la actual Constitución Política del Estado, por lo que “..toda persona tiene derecho a conocer de algún proceso por algo que es público” (sic).