SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1354/2011-R

César Carlos Borth Urquizo, Interventor de COTEL La Paz, presentó informe escrito que cursa de fs. 61 a 64, en el que señaló: a) La accionante ha prestado servicios de subordinación y dependencia tal como lo define el art. 2 de la LGT, por tanto se está ante una relación obrero-patronal, lo que implica que ante un caso de controversia o conflicto debe ser resuelto por la autoridad laboral; b) Conforme al art. 132 del Reglamento Interno de Trabajo de COTEL, refiere que en caso de dudas sobre la interpretación y/o aplicación del presente Reglamento será la autoridad competente (Ministerio de Trabajo) el organismo para resolver y se pronunciará mediante Resolución expresa; y, c) En aplicación del principio de subsidiariedad, debe agotar la vía legal acudiendo al Ministerio de Trabajo, para que sean esas autoridades las que determinen si existió despido injustificado; y, d) Solicita se declare la “improcedencia” del “recurso” de acción de amparo constitucional.