AUTO CONSTITUCIONAL 0184/2012-RCA

Por otro lado, se evidencia que mediante Resolución 28/2012 de 25 de septiembre, la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia  de Tarija, previamente a dictar su fallo; en un resumen sucinto del contenido del memorial, extrajo que los aspectos relacionados con el cumplimiento de los requisitos del art. 33 del CPCo, no fueron cumplidos; en primer lugar, el proceso ejecutivo se sigue contra Justo Andrés Montalvo Balanza y otros, “de donde se colige que el domicilio real del tercero nombrado no puede ser desconocido”; asimismo, específicamente al petitorio indica que no es claro cuando no señala su pretensión en sus dos ámbitos, mediato e inmediato; sin embargo con la observación del incumplimiento de los requisitos, estipulado en el art. 35.2 del referido Procedimiento, establece que. “…de estimado necesario, ordenará la notificación para la audiencia a terceros interesados que puedan ser afectados en sus derechos o que aporten mayores elementos de juicio, para dictarse resolución”, otorgándoles a los accionantes, el plazo de tres días para que subsanen, término que no pudieron cumplir (negrillas agregadas).