SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1632/2012

           Es así que a través de la presente acción de libertad, la accionante pretende que se considere y tutele los derechos denunciados de sus representados, en especial el de locomoción, mismos que habrían sido restringidos por el demandado, para lo cual adjuntó informe elaborado por la trabajadora social del SLIM, donde los datos que cursan en el mismo fueron obtenidos a través de las afirmaciones que habría realizado la misma Irenia Vela Valda, representada de la accionante, prueba que por sí sola, no otorga a este Tribunal certeza de que evidentemente se está frente a la infracción de los derechos denunciados por la accionante, toda vez que no se acreditó que ese derecho a la locomoción se encuentre afectado y vinculado directamente con la libertad física o personal, o con el derecho a la vida o la salud de sus representados, tal como establece la SC 0023/2010-R, referida en el Fundamento Jurídico III.1, de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional. En todo caso los antecedentes descritos permiten deducir que la problemática planteada se adecúa más a una medida de hecho, que conforme al Fundamento Jurídico III.3, del presente fallo debe ser tutelada a través de otra acción de defensa.