SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1643/2012
Fecha: 01-Oct-2012
I.1.1
En el proceso penal seguido contra su esposo y ahora representado José Wilson Jaimes Rivera, por el supuesto delito de estelionato, mediante audiencia cautelar realizada en la villa “Primero de Mayo”, el citado Juez procedió a ordenar la detención preventiva del mismo; sin embargo, de forma extraña no cursa en el cuaderno de investigaciones el Auto que ordena dicha detención, así como las actas de la audiencia cautelar, por lo que ante la inexistencia de estos actuados procesales esenciales se le habría coartado el derecho a la apelación, a solicitar medidas sustitutivas, así como a interponer otros recursos; razón por la cual, su representado se encontraría más de dos meses recluido en el Centro de Rehabilitación “Santa Cruz”, penal de Palmasola.
- acción de libertad
- I.1.1
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- El informalismo
- la acción de libertad debe dirigirse contra la autoridad o persona particular que cometió el acto ilegal u omisión indebida, que ocasionó la lesión del derecho fundamental invocado
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR