SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1647/2012

II.3. Por memorial de 17 de agosto de 2012, la accionante presentó solicitud de complementación y enmienda, solicitando que se explique el motivo por el cual la demandante seria tratada de manera diferente a la línea jurisprudencial que seguía esa Sala, reclamando la falta de fundamentación y motivación del Auto de Vista 179/12, que revoca las medidas cautelares del a quo, e impone la detención preventiva; adjuntando los Autos de Vista 25/12 y 64/12; emitidos por los “accionados”, quienes se pronunciaron, en dichos casos, de manera diferente al presente. (fs. 11 a 16 vta.).