SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2090/2012
Fecha: 08-Nov-2012
III.3. Análisis del caso concreto
De los antecedentes del expediente, se evidencia que cuando el accionante tuvo conocimiento del secuestro de sus hijos, se presentó al lugar del hecho, momento en el que fue detenido con un mandamiento de captura expedido en su contra por el Juez Primero de Ejecución Penal de El Alto del departamento de La Paz, como consecuencia de ello fue conducido al Penal de San Pedro de la ciudad de La Paz.
Ahora bien, en el caso que se analiza, se tiene que esta acción tutelar fue dirigida contra Juvenal López Rocha, Juez Tercero de Partido y Sentencia Penal de El Alto del departamento La Paz, pero no se ha demostrado que esta autoridad hubiera participado en los hechos denunciados, que podían haber lesionado sus derechos, lo que determina la denegatoria de la tutela solicitada respecto al demandado, por carecer de legitimación pasiva, toda vez que el accionante debió dirigir la presente acción contra la autoridad judicial que expidió el mandamiento de captura en su contra, así mencionado en el Fundamento Jurídico III.2 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional.
- I.1.1. Hecho que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la demanda
- I.2.2. Informe de la autoridad judicial demandada
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.1.1. El Derecho a la vida y a la libertad personal en la Constitución Política del Estado.
- III.1.2. De la acción de libertad
- III.2. Sobre la falta de legitimación pasiva
- “
- III.3. Análisis del caso concreto