SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 2219/2012

La accionante por sus representados ratificó y amplió los fundamentos de su demanda de la siguiente manera: a) Refiere que se apersonó juntamente a su abogada a dependencias de la FELCC de Quillacollo, con el objeto de recabar información; sin embargo, el policía asignado al caso como el Fiscal de Materia, omitieron dar la información solicitada; b) Las órdenes de citación emitidas por el Fiscal no cumplen con los formalismos correspondientes ya que no tienen transcritas la hora y la fecha de notificación, tampoco menciona la persona a la que se está notificando; c) No ha habido la realización de actuados procesales conforme manda la ley, ya que el Fiscal no explicó los motivos del porqué sus representados estaban detenidos; y, d) El Fiscal de Materia demandado, siendo representante del Estado debió pedir informes de los policías y verificar si éstos habrían cumplido con lo que establece el art. 225 del CPP, cuando sustrajeron a sus representados el día lunes 11 de junio de 2012, a las seis de la mañana.