SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2485/2012
Fecha: 03-Dic-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la supuesta vulneración de su derecho a la libertad, al estar indebidamente privado de la misma, bajo la figura de arresto en dependencias de la FELCC, mediante requerimiento fiscal emanado por Adolfo Garnica Peñarrieta, Fiscal de Materia, señalando que cuando se apersonó al Ministerio Público a suscribir el libro de presentaciones, la autoridad demandada le indicó porqué estaba firmando otra vez, quien le respondió que se había confundido de día, y sin comprender sus explicaciones fue increpado, disponiendo su detención por “faltamiento a la autoridad” (sic). En consecuencia, corresponde analizar en revisión si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y su naturaleza jurídica
- III.2. Sobre la finalidad de la acción de libertad y el momento de interposición de esta acción
- la acción de libertad debe ser interpuesta cuando la lesión al derecho a la libertad existe
- III.3. Procedencia de la orden de aprehensión por autoridad fiscal
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR