SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2536/2012

En el caso de examen el accionante alega que dentro del proceso penal instaurado contra su representado, mediante Resolución 01/2011 de 6 de enero, el Juez de Instrucción en lo Penal de Achacachi, determinó la detención preventiva de Jhonny Quispe Mamani, quien el 31 de mayo de 2012, solicitó al Juez ahora demandado la cesación de su detención preventiva.  Mereciendo el decreto de 1 de junio de 2012, por el cual la autoridad demandada estableció que “…con relación a la petición de cesación de detención preventiva se fijará audiencia una vez conocida el requerimiento conclusivo” (sic).

En conformidad a lo señalado, es preciso señalar que autoridad demandada debió considerar la solicitud de detención preventiva del accionante, fijando al efecto día y hora para el señalamiento de audiencia dentro de los tres días hábiles establecidos por la SCP 0110/2012 citada en el Fundamento Jurídico III.3 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional; no obstante, la autoridad demandada incumpliendo con su deber jurídico de despachar los asuntos sometidos a su conocimiento sin dilaciones indebidas, optó por conminar a la Fiscal Departamental de La Paz para que presentará su requerimiento conclusivo, estableciendo que una vez conocido dicho requerimiento se fijaría la audiencia para la consideración de la solicitud de cesación de detención preventiva de Jhonny Quispe Mamani, transgrediendo con su proceder el principio procesal de celeridad .