SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0026/2012
Fecha: 16-Mar-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 26 de septiembre de 2011, el coimputado Juan Gabriel Manuyama Gonzales, solicitó su cesación a la detención preventiva, misma que en primera instancia fue rechazada por el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal, empero, concedida posteriormente por Auto de Vista de 26 de octubre del referido año.
Asimismo, el accionante el 8 de diciembre de 2011, impetró la cesación a su detención preventiva, la misma que fue rechazada por Auto Interlocutorio de 15 de ese mismo mes y año, pronunciada por el Juez Primero de Instrucción en lo Penal con el argumento de que concurría aún el riesgo de fuga conforme el art. 234.6 del CPP y riesgo de obstaculización conforme el art. 235.1 del mismo Código; siendo este rechazo ratificado por las autoridades ahora demandadas a través Auto de Vista de 29 de diciembre del 2011.
Señala que, habiendo la imputación, los memoriales de cesación y apelación tenido el mismo tenor, por qué para el coimputado Juan Gabriel Manuyama se dispuso su libertad y para él no; agrega recalcando que en el presente proceso no existe antecedente, ni prueba documental que acredite que exista imputación o condena en su contra, que este extremo no se menciona en la imputación, ni en el fundamento del Auto Interlocutorio 149/2011, por el cual se dispuso su detención.