AUTO CONSTITUCIONAL 0397/2012-CA

En el caso que se estudia; se tiene que, si bien el incidentista menciona la Ley 2116 cuya constitucionalidad cuestiona y la vulneración a su derecho a la defensa y al debido proceso, pero no expresó los razonamientos o fundamentos jurídico-constitucionales por los que considera que la disposición legal impugnada es contraria a la Constitución Política del Estado; es decir, cuáles son los motivos por los que considera que es incompatible con los principios, valores o normas fundamentales, lo que en doctrina se conoce como concepto de violación constitucional o motivos de la inconstitucionalidad, aspecto que imposibilita realizar el juicio de constitucionalidad al no existir mayor fundamentación y motivación respecto de su inconstitucionalidad, que amerite una decisión en el fondo de la problemática planteada.