AUTO CONSTITUCIONAL 0406/2012-CA

El recurrente, por memorial presentado el 4 de agosto de 2003, cursante de fs. 40 vlta., interpuso recurso indirecto o incidental inconstitucionalidad -hoy acción de inconstitucionalidad concreta- dentro de proceso ejecutivo que sigue en su contra la Mutual de Ahorro y Préstamo para la Vivienda “La Paz”, manifestando que “los poderes de fs. 36 a 46 y 62 a 71 de obrados” otorgados por esta financiera, no son aptos para desarrollar una demanda de carácter judicial por carecer de objeto, sujeto y causa específica, sin explicar a quién, cuánto y dónde debe demandarse; asimismo, dentro del proceso el representante del órgano jurisdiccional emitió Auto Intimatorio 14/2000 de 10 de marzo, sin previo cálculo de liquidez por esta autoridad, que acredite la suma total de la obligación en el contrato base, señalando además ignorar las denuncias realizadas con anterioridad sobre falta de notificación y citación con la demanda principal, así como otras providencias, vulnerando de esta manera los arts. 8. inc. a), 16. II, 35 y 229 de la CPE.