SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0101/2012
Fecha: 23-Abr-2012
I.2.2. Informe de la funcionaria demandada
En audiencia, Heydi Jarro Salvatierra, haciendo uso de la palabra, negó haber leído un acta en el que decía que Lourdes Dionicia Tórrez, estaba arrestada por cuarenta y ocho horas y debía pagar una multa de Bs5 000.- Asimismo, señaló que la ahora representada, Jorge Hopper y su madre María Ugarte de Hopper, se hicieron presentes en la Brigada de Protección a la Familia, donde María Ugarte de Hopper manifestó que su hijo es casado y que cometía un acto de infidelidad, razón por la que pidió se los arreste y se haga cumplir un acta que se había suscrito anteriormente.
El abogado de la funcionaria demandada, haciendo uso de la palabra señaló que en ningún momento Lourdes Dionicia Tórrez quedó arrestada y que con el objeto de resguardar su integridad física, se le pidió que pase al dormitorio contiguo. Indicando también que su libertad se viabilizó a las 14:30 horas, antes de su notificación con la presente acción de libertad.
- acción de libertad
- I.1. Contenido de la demanda
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la funcionaria demandada
- a)
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.De la naturaleza jurídica y ámbito de aplicación de la acción de libertad.
- III.2.De las condiciones de validez para la restricción del derecho a la libertad.
- III.3.De las facultades y competencias de la Brigada de Protección a la Familia
- III.4. En el caso concreto
- APROBAR