Sentencia: 0242/2012 de 24 de mayo

Efectuadas esas precisiones, corresponde efectuar el análisis de la problemática planteada en la acción de libertad, que según señala la accionante, se considera indebidamente procesada y privada de su libertad de locomoción, por cuanto el Fiscal demandado sin observar las formalidades legales, establecidas en los arts. 224 y 226 del CPP, ordenó ilegalmente su aprehensión, calificando su conducta dentro de la imputación formal por un delito que no guarda correspondencia entre la relación fáctica y las acciones que le endilgaron; aspectos no observados, ni reparados por la jueza cautelar también demandada, quien haciendo una interpretación errónea del art. 245 del CPP, no le otorgó plazo razonable, menos ordenó su libertad, para el cumplimiento de las medidas sustitutivas que ella misma aplicó a su favor.