SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0206/2012

El abogado del accionante ratificó el contenido de la demanda, añadiendo que el Fiscal de Materia a cargo de la investigación, el 6 de febrero de 2012 presentó un memorial al Juez cautelar, adjuntado una imputación formal de la Resolución 12/2012  para subsanar la irregularidad de la primera imputación, donde se encuentra la fundamentación jurídica y solicitud de medidas cautelares, por lo que pide al Tribunal de garantías se compulse ese aspecto, no habiéndole dado la oportunidad de asumir defensa adecuada en audiencia ya que no conoció en forma material los elementos de convicción y la solicitud de la aplicación de medidas cautelares, reconociendo la autoridad fiscal y el Juez demandado en plena audiencia, que la imputación formal estaba incompleta, por lo que ante esta circunstancia, correspondía al Juez de la causa en resguardo de los derechos del ahora representado, conminar al Fiscal que subsane esta carencia de fundamentación en la imputación formal. Por otra parte, señala que el Juez demandado actuó en calidad de suplente por encontrase de turno el fin de semana.