AUTO CONSTITUCIONAL 0600/2012-CA
Fecha: 11-Jun-2012
consulta
En consulta la Resolución de 28 de febrero de 2009, cursante de fs. 8 a 9, pronunciada por Juez de Partido Noveno en lo Civil de la ciudad de Cochabamba, por lo que rechazó la solicitud de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad ahora -acción de inconstitucionalidad concreta-, interpuesto por Edward Anthony Burke Pommier y Lais Toly Gutiérrez Valencia en representación de Macedonio Zurita López y Evangelina Rivera de Zurita, demandando la inconstitucionalidad de los arts. 534.1 del Código de Procedimiento Civil (CPC), 42 de la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar (LAPCAF) y 19.I de la Ley 2297 de 20 de diciembre de 2001, por considerar que atenta presuntamente contra los “arts. 7 incs. a) y i); 16.I, II y IV; 22.I; 193; 156; 229 y 228 de la Constitución Política del Estado” (CPE).
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2. Respuesta a la solicitud
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. Aplicación de la Ley 1836 para las acciones y recursos presentados con anterioridad a la posesión de las autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional
- cuya decisión dependa de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una ley, decreto o cualquier género de resolución no judicial aplicable a aquellos procesos.
- 3.
- II.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR